Eau de WC-lette

Adele - Set Fire to The Rain

2012-01-31T22:55:00.000+07:00

Cukup mengejutkan (atau mungkin memalukan) bagiku: aku bahkan baru tahu kalau lagu ini ada. Sebuah Twitter account nan jauh disana membuatku iseng (awalnya iseng) untuk mencari lagu ini. Epic closing. Semoga yang nyanyi panjang umur :-)

Nouvelle Vague - Heart of Glass

2012-01-27T21:13:00.000+07:00

Boomerang - MilikMU

2012-01-26T23:58:00.000+07:00

Barca - Madrid (2-2) | Copa del Rey 2012

2012-01-26T21:48:00.000+07:00

Untuk kedepannya, semoga Real Madrid semakin bagus [mainnya].

Automagic Build

2012-01-21T01:53:00.000+07:00

Hal yang butuh banyak repetisi seharusnya lebih dipercayakan kepada mesin.

Sedikit flashback ke tahun 2005, aku mencoba melakukan upgrade terhadap versi Gnome bawaan Debian-ku yang lama (Woody 3.0r1). Kalau tidak salah saat itu butuh lebih dari ratusan paket source code tarball terpisah (sudah termasuk dependencies yang aku-lupa-berapa banyaknya). Pada saat itu kalau mau ngenet harus pergi ke warnet terdekat sekitar kost, jadi tidak ada istilah:

$ sudo apt-get install xxx

atau semacamnya, apalagi sebenarnya paket .deb Gnome 2.10 dan komponen-komponennya untuk Woody tidak ada pada saat itu. Belum lagi kebetulan saat itu media installasi Debian-ku hanya berupa 1 CD installasi (bukan beberapa DVD atau file .iso installasi).

Kalau berada dalam situasi seperti itu, mau tidak mau beginilah kira-kira secara garis besar langkah-langkah yang perlu diambil (seharusnya pakai flowchart, tapi ya sudahlah) pada saat itu:

Pergi ke warnet.
Unduh paket A.
Pulang.
Coba lakukan kompilasi terhadap paket A.

Langkah kompilasi tadi mungkin menimbulkan error. Misalnya: masalah dependency, gagal kompilasi, dan lain-lain: termasuk listrik mati, space di harddisk kurang banyak untuk sebuah kompilasi sempurna, dan semacamnya.

Kalau proses dari langkah 4 (kompilasi) menghasilkan kesalahan (garis besarnya): "lib A butuh lib A_dep", terpaksa ulangi langkah 1-4 terhadap paket A_dep. Belum lagi kalau paket A_dep butuh paket A_d33psh1t (pardon my language) dan seterusnya.
Kalau misalnya gagal kompilasi karena kesalahan pada kode sumber, coba cek apanya atau dimananya yang salah (coba perbaiki). Kalau yang ini paling cuman di 3-4 paket saja & bukan suatu kesalahan yang luar biasa pada waktu itu.
Kemudian lanjut ke paket berikutnya & begitu seterusnya.

Mungkin langkah-langkah diatas kelihatan sederhana, tapi dibalik itu dibutuh sebuah determinasi (#halah) yang lumayan besar. Boleh dicoba :-D BTW, versi Gnome bawaan Woody 3.0r1 (1.4?) terpaut sekitar 4 tahun dengan Gnome 2.10

Setelah bolak-balik ke warnet lebih dari 3 kali (masalah nested-dependency tadi, karena ternyata nggak semua paket berserta ketergantungannya terunduh pada waktu itu. Atau mungkin karena versi lib bawaan Debian versinya lebih rendah dan semacamnya), pada suatu hari aku melakukan "manuver spektakuler" alias memilih untuk mengunduh semua paket [beserta nested dependencynya] yang sebenarnya dibutuhkan oleh Gnome (versi 2.10 saat itu) agar dapat terpasang sedikit-banyak sempurnalah di Woody. Jadi waktu itu terkadang di warnet aku mencoba mengekstrak dulu paketnya untuk membaca file README untuk mencari tahu kira-kira paket ini butuh paket apa lagi? Dan seterusnya.

Butuh waktu berhari-hari untuk bisa mengunduh semuanya (bolak-balik warnet). Jadi saat itu aku punya checklist paket-paket yang sudah diunduh dan akan diunduh besok harinya (maklum, warnet itu bukan tempat penampungan). Setelah "manuver" tersebut, yang tersisa tinggal langkah kompilasi. Tapi repetisi pada langkah inipun terasa sangat membosankan:

$ ./configure --blahblahblah
$ make
$ sudo make install

Melakukan langkah-langkah itu untuk 4 sampai 5 paket mungkin masih bisa diterima. Coba bayangin kalau puluhan atau ratusan paket. Jadi yang kulakukan saat itu adalah membuat sebuah shell script sederhana untuk melakukan langkah-langkah berikut(secara garis besar):

Looping list berikut (harus berurut karena nested dependency tadi)

ektrak paket_n dalam list
masuk direktori hasil ekstraksi (paket_n)
build paket_n
keluar direktori paket_n

Ternyata tidak selancar yang dibayangkan. Kadang ada paket tertentu yang gagal di build, jadi harus ada campur tangan manual karena sudah pasti proses tadi berhenti ditengah jalan. Tapi beban bisa lebih ringan karena hanya terjadi di 3 atau 4 paket saja, meskipun tetap harus sesekali memonitor layar monitor. Untunglah berakhir dengan happy ending.

Sebenarnya cuman sedikit hubungannya dengan cerita diatas, tapi ada kalanya proses release beta sebuah project dalam sebuah tim pun bisa lebih otomatis. Ada kalanya kita membutuhkan sebuah sistem yang bisa melakukan otomasi terhadap proses-proses: melakukan update working copy atau clean checkout dari repository -> build release (termasuk proses konfigurasi, patching dan semacamnya) -> kirim release. Dengan demikian kesalahan-kesalahan yang bersifat manusiawi bisa diminimalisasi/dihilangkan apalagi kalau semua proses tersebut hanya dipercayakan kepada satu orang saja. Bisa jadi ada faktor X yang menyebabkan timbulnya kesalahan apalagi setiap orang pasti punya working copy tersendiri padahal yang diinginkan adalah hasil build yang sesuai dengan revisi tertentu pada trunk & bukan hasil build dari working copy tertentu. Untuk itulah jenkins sangat dibutuhkan pada saat-saat seperti ini.

Sebenarnya cuman mau ngomongin ada software yang bernama jenkins, tapi foreplay-nya terlalu lama :-D

Sumber image: jenkins-ci.org

The Paper Kites - Bloom

2012-01-08T20:49:00.000+07:00

Saatnya Debian GNU/Linux 6.0.3!

2012-01-08T17:27:00.000+07:00

Setelah melakukan beberapa kali penundaan, akhirnya hari ini resmi memakai Debian GNU/Linux 6.0.3. Penundaan-penundaan itu biasanya karena sudah terlalu nyaman dengan apa yang sudah didapat sebelumnya. Dengan demikian, hari ini resmi pula berakhirnya masa tugas Lenny. Kali ini ada beberapa hal yang menjadi hal yang pertama:

Pertama kali melakukan installasi melalui media usb. Biasanya melalui media CD atau DVD.
Pertama kali melakukan installasi paket melalui Internet (netinstall). Biasanya melalui set CD/DVD yang lumayan banyak.
Pertama kali menggunakan Debian versi 64 bit. Yay, akhirnya!

marisi@czx64:~$ uname -a
Linux czx64 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Thu Nov 3 03:41:26 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux

Untuk sementara, sensasi yang didapat selain proses booting yang jauh lebih cepat, proses kompilasi pun lebih cepat pula. Tapi sayang, software-software (versi binary) yang dulunya 32 bit harus didownload ulang versi 64 bit-nya. Memori pun sepertinya harus ditambah juga sedikit agar lebih sempurna sensasinya :-D

Selain installasi driver kartu grafis, konfigurasi fetchmail, mutt & Exim, belum ada konfigurasi-konfigurasi lain yang dilakukan.

Sumber image:

???
wikipedia.com

Selamat Hari Natal

2011-12-25T02:11:00.001+07:00

Δόξα ἐν ὑψίστοις Θεῷ καὶ ἐπὶ γῆς εἰρήνη ἐν ἀνθρώποις εὐδοκία. (Lukas 2:14)

Katie Melua - Just Like Heaven (The Cure Cover)

2011-12-11T04:47:00.004+07:00

L'Arc~en~Ciel - Link

2011-12-07T22:27:00.000+07:00

Circles of Confusion

2011-12-07T22:18:00.001+07:00

Ketika ditanya dulu, aku kurang yakin apakah aku menjawabnya dengan benar atau tidak (mungkin benar 60%-70%? Entahlah karena dulunya lebih fokus bermain-main dengan jari-jari lingkaran saja). Dulu menjawabnya pakai C seadanya. Jadi ceritanya ada 2 buah lingkaran. Yang jadi pertanyaan, apakah 2 buah lingkaran tersebut bersentuhan [atau mungkin beririsan?]. Ya, semacam collision detection. Bedanya, dalam hal ini, lingkarannya tidak bergerak. Jadi belum bisa dikatakan collision detection. Setelah lihat-lihat lagi, Internet menyediakan beberapa solusi dan referensi (nanti linknya ada dibawah). Melalui tulisan kali ini, aku menulisnya [kembali] dengan Python. Kali ini hanya sekedar konversi sedikit. Entahlah, mungkin itu cara termudah bagiku untuk belajar suatu bahasa pemrograman yang baru disela-sela waktuku _yang berharga_ .

#!/opt/sw/bin/python
import math
class Point2D(object):
    def __init__(self, x, y):
        self.x = float(x)
        self.y = float(y)
    
class Circle(object):
    def __init__(self, point2d, radius):
        self.midpoint = point2d
        self.radius = float(radius)
        
    def intersectionStatus(self, circle):
        dx = float(self.midpoint.x - circle.midpoint.x)
        dy = float(self.midpoint.y - circle.midpoint.y)
        
        d = math.sqrt((dy * dy) + (dx * dx)) # distance between midpoints of circle0 and circle1
        # d = math.sqrt((math.pow(dy, 2)) + (math.pow(dx, 2)))
        
        if d > self.radius + circle.radius or d < math.fabs(self.radius - circle.radius):
            print 'Nope! Not Intersecting nor Touching. Maybe, Overlapping.'
        else:
            # x = (d^2 - r^2 + R^2) / (2d)
            x = (math.pow(self.radius, 2) - math.pow(circle.radius, 2) + math.pow(d, 2)) / (2.0 * d)
            # point 3
            ix3 = self.midpoint.x + (dx * (x/d))
            iy3 = self.midpoint.y + (dy * (x/d))
            # y^2 = R^2 - x^2
            y = math.sqrt(math.pow(self.radius, 2)) - (math.pow(x, 2))
        
            rx = -dy * (y/d)
            ry = dx * (y/d)
            ix1 = ix3 + rx
            iy1 = iy3 + ry
        
            ix2 = ix3 - rx
            iy2 = iy3 - ry
        
            if math.fabs(ix1 - ix2) + math.fabs(iy1 - iy2) < 1e-4:
                print 'Touching!'
            else:
                print 'Intersecting!'
# TODO: Test...

Referensi:

Setelah ini bakal ada lagu juga. Meskipun mungkin liriknya tidak memiliki pattern sama sekali dengan tulisan ini atau tulisan yang lain :-D

Europe - The Final Countdown

2011-12-04T19:15:00.000+07:00

Penutup Akhir Pekan

2011-12-04T19:05:00.001+07:00

Beberapa hal selama akhir minggu ini:

Akhirnya Herman Cain menghentikan kampanyenya. Sebenarnya aku sudah tahu tentang hal ini sekitar jam 3 pagi tadi. Pikiran masih terlalu kusut untuk bisa berkomentar apa-apa. Satu hal yang jadi pembelajaran bagiku selama ini (khususnya selama aktif di Internet) adalah untuk tidak berusaha berkata/menulis atau mengambil keputusan apapun kalau kepala lagi panas. Kadang kalau kita tetap memaksakannya, kita akan mengatakan apa yang sebenarnya dalam keadaan normal tidak akan kita katakan. Atau mungkin akan mengambil keputusan yang kedepannya akan kita sesali. Lebih sayang lagi, banyak orang akan mulai menghakimi dan mengukur karakter orang lain hanya dengan bermodal insiden sekecil apapun itu & biasanya orang-orang yang suka menghakimi dengan senang hati akan melakukannya secara subjektif. Been there.

Kembali ke Herman Cain, sepertinya Herman Cain mengetahui betapa pentingnya dukungan seorang istri dalam menjalani sisa kampanye ini apalagi jika memutuskan untuk mencalonkan diri sebagai Presiden AS. Sang istri kayaknya sudah tidak sanggup lagi menghadapi isu-isu permainan sayap kiri ini (pembunuhan karakter). Selain itu, Herman Cain juga sudah mulai kehilangan sedikit demi sedikit dukungan dari kubu Republikan. Ok, mungkin banyak dukungan itu hilang bukan hanya karena isu-isu murahan itu (ditambah lagi isu selingkuh baru akhir-akhir ini dan dituduhkan, tidak heran, tidak jauh-jauh dari ketika Herman Cain bekerja di NRA). Sepanjang yang aku ketahui, ada beberapa isu-isu lain yang menurutku tidak terlalu signifikan karena toh tidak mungkin berharap memiliki seorang calon Presiden yang tahu segalanya dari A-Z. IMHO, yang penting itu adalah karakter kepemimpinannya. Dengan bermodal kepemimpinan, toh nanti bisa memilih orang-orang yang tepat dibidangnya. Yang berbahaya itu kalau memilih orang hanya karena "karakter superficial" dan mengutamakan pencitraan mereka saja yang kalau ditelaah lebih dalam, sangat pantas untuk dipertanyakan. Aku yakin orang-orang di AS sana sudah lebih bijak dalam berpolitik, mengolah informasi dan mengambil keputusan.

To be fair juga, memang perlu untuk diketahui juga, usaha Herman Cain dalam menghadapi tuduhan-tuduhan ini "cukup buruk" dan tidak maksimal. Bagi orang yang tidak terbiasa dengan politik apalagi politik kotor, mungkin butuh tenaga dan usaha ekstra dalam menghadapi kejadian-kejadian semacam ini. Lain halnya dengan sayap kiri yang sudah terbiasa bermain kotor, mereka pasti lebih berpengalaman dalam menghadapi hal ini karena lebih paham langkah-langkahnya.

Media busuk dan hipokrit kiri kembali menyerang dan sayangnya, menang. Mundurnya Herman Cain membuat pengetahuanku tentang busuknya media dan politikus sayap kiri (khususnya di AS sana) semakin bertambah & menguat. Selain itu, khusus di AS sana sudah mulai bangkit kembali sisi-sisi konservatif yang selama ini nggak jelas rimbanya. Which in this case adalah suatu hal yang baik dan positif.

Siapa lagi calon yang pantas & bagaimana kelanjutannya?

Look at it this way. A man takes a job, you know? And that job - I mean, like that - That becomes what he is. You know, like - You do a thing and that's what you are. --Wizard (Taxi Driver)

Sumber foto: freerepublic.com

Update:

201104121924: Menambah kalimat dibagian akhir bagian: Media busuk dan hipokrit kiri kembali menyerang dan sayangnya, menang. Supaya tidak ambigu.

Bird - Still Throwing Your Shoe ("Scorpions - Still Loving You" Cover)

2011-12-03T12:08:00.001+07:00

Cyndi Lauper - Time After Time

2011-12-03T10:20:00.000+07:00

Fastball - The Way

2011-11-29T22:19:00.003+07:00

Balada Sebuah Titik Dalam Segitiga

2011-11-27T03:19:00.056+07:00

Waktu itu sekitar tahun 2010. Ada sebuah pertanyaan menarik: "Apakah titik tertentu itu terletak dalam sebuah Segitiga atau tidak?".

Dulu ngejawabnya pakai Java. Mumpung lagi sedikit mencoba belajar Python, ada baiknya mencoba untuk diketik dalam Python. Karena baru newbie, mohon dimaafkan kalau ada yang salah atau tidak sesuai standard :-D

#!/opt/sw/bin/python

class Point2D(object):
    def __init__(self, x, y):
        self.x = float(x)
        self.y = float(y)

class TestTriangle(object):
    def __init__(self, pA, pB, pC):
        self.pA = pA
        self.pB = pB
        self.pC = pC

    def _area2D(self, pA, pB, pC):
        return (((pA.x - pC.x) * (pB.y - pC.y)) - \
                ((pA.y - pC.y) * (pB.x - pC.x)))

    def isPointInsideTriangle(self, point):
        return (
                self._area2D(self.pA, self.pB, point) \
                     * self._area2D(self.pC, self.pA, point) >= 0 and \
                self._area2D(self.pC, self.pA, point) \
                     * self._area2D(self.pB, self.pC, point) >= 0 and \
                self._area2D(self.pB, self.pC, point) \
                     * self._area2D(self.pA, self.pB, point) >= 0
                )

if __name__ == "__main__":
    point_a = Point2D(-0.9, 0.9)
    point_b = Point2D(9.9, -0.9)
    point_c = Point2D(-0.9, 9.9)
    test_point = Point2D(0.999, 1.99919)

    triangle = TestTriangle(point_a, point_b, point_c)
    if triangle.isPointInsideTriangle(test_point):
       print 'Yes! Test Point({},{}) is inside Triangle[A({}, \
           {}), B({}, {}) and C({}, {})]'.format(test_point.x, test_point.y,\
            point_a.x, point_a.y, point_b.x, point_b.y, point_c.x, point_c.y)
    else:
       print 'Nope! The Triangle is too sexy for that Point!'

Untuk teori seputar segitiga bermuda, ada banyak kok di Internet. Karena memang tujuannya bukan untuk menulis teori seputar segitiga bermuda. Selain itu, bukan segitiga bermuda yang sedang dimaksud dalam tulisan ini.

Rod Stewart - Have You Ever Seen The Rain ("CCR - Have You Ever Seen The Rain" Cover)

2011-11-25T03:52:00.002+07:00

Plan B: Disini.

Tolu Hali Diribak Hamu Rohangki

2011-11-21T22:49:00.000+07:00

Kayaknya memang tulisan ini masih layak untuk dirimang-rimangi. Malah, belum pernah sejarahnya tim U-23 Indonesia menang melawan U-23 Malaysia. Dan ini sudah yang ketiga kalinya. Sebelumnya (kalau nggak salah):

13 Juni 2009, kalah 0-1.
Baru-baru ini (17 November 2011), kalah 0-1.
Tadi kalah penalti. (nontonnya curi-curi lewat streaming yang tayangannya nge-lag lebih dari semenitan). Di Wonosari sudah teriak "gol", kitanya baru ngeh beberapa menit kedepan. Sungguh sebuah pengalaman yang "mengharukan".

Anyway, sisi positifnya, paling tidak nggak kalah taruhan :-D Semoga sukses buat PSSI dimasa mendatang (lebih beruntung lagi) :-)

Maju terus teknologi informasi Indonesia --KRMT Roy Suryo

Toto - I Will Remember

2011-11-21T15:11:00.000+07:00

Survivor - Eye of The Tiger

2011-11-20T14:52:00.001+07:00

Buku-buku Baru

2011-11-20T06:38:00.004+07:00

Minggu kemarin (tanggal 12 November kalau nggak salah), nggak sengaja ketemu dengan buku-buku terbitan luar. Sebenarnya tidak ada niat beli karena toh masih ada buku-buku yang masih belum sempat dibaca dilemari. Jadi, mengingat "kesibukan" yang lumayan tidak terkontrol (entah apapun itu), TODO LISTS yang nggak jelas siapa yang menulisnya (dan apa yang mengilhami penulisannya) & urutan prioritasnya yang lebih cenderung berpihak ke sifat procrastinative, aku nggak bisa memastikan kapan buku-buku ini akan dibaca.

Ini list lengkapnya:

Nerd in Shining Armor - Vicki Lewis Thompson. Menurutku cukup aneh kalau penulis yang satu ini selalu (atau hampir selalu?) menggunakan kata NERD dalam judul bukunya.
The Dark Side of Camelot - Seymour Hersh.
The Portable Machiavelli - Peter Bondanella and Mark Musa.
The Ten Things You Can't Say in America - Larry Elder.

The Temper Trap - Sweet Disposition

2011-11-19T18:35:00.001+07:00

Jeff Beck - Little Wing (Jimi Hendrix - Little Wing Cover)

2011-11-14T20:34:00.002+07:00

Food Stamps Politic

2011-11-04T21:37:00.003+07:00

Aku punya sebuah teori: Gagalnya Health Care Plan yang diusung partai Demokrat pada September 1994 merupakan awal dari TUDUHAN skandal yang menimpa Herman Cain saat ini.

Pada April 1994, ketika sedang menjabat sebagai wakil presiden NRA (National Restaurant Association), Herman Cain berdebat dengan Bill Clinton mengenai rencana Jaminan Kesehatan yang diusung oleh partai Demokrat (dan Hillary Clinton juga merupakan penggagas keras rencana ini) [Videonya bisa dicari & ditonton di Youtube]. Cain, sama halnya seperti orang-orang dari partai Konservatif, Libertarian dan industri jaminan kesehatan, menolak keras rencana ini. Cain bersikeras Clinton itu salah perhitungan & bahwa jaminan kesehatan akan menimbulkan efek naiknya tingkat pengangguran dan hal buruk lainnya. Selain itu, Health Care Plan ini lebih cenderung kearah sosialis. AS sejak dulu menolak paham sosialis. Health Care Plan ini akhirnya gagal direalisasikan setelah pada September 1994, George J. Mitchell menyatakan kalau HCP ini "mati/buntu".

Kalau seseorang bisa "mengalahkan" seorang presiden dalam sebuah debat penting seperti itu, bukan tidak mungkin ini bisa digunakan sebagai batu loncatan dalam dunia politik. Dari Wikipedia, ini sikap beberapa tokoh mengenai acara debat itu:

Joshua Green of The Atlantic has called Cain's exchange with Clinton his "auspicious debut on the national political stage".

Conservative politician and former Housing Secretary Jack Kemp was so impressed with Cain's performance that he chartered a plane to Nebraska to meet Cain after the debate. Cain credits Kemp with his becoming interested in politics.

The Clintons would later blame "Harry and Louise", the fictional couple in the ads aired by the insurance industry, for undermining health reform. But the real saboteurs are named Herman and John.

Cain melalui bukunya juga mengatakan kalau teman-temannya berkata kalau dia cocok mencalonkan diri jadi presiden AS.

Hal itu menunjukkan betapa pentingnya debat tersebut.

Hal ini membawa kita pada teori diawal-awal tadi. Berikut ini potongan-potongan ganjil setelah acara debat tersebut & gagalnya HCP yang diusung Bill Clinton:

Mengapa media menyebutkan kalau wanita-wanita yang terlibat dalam TUDUHAN skandal "Sexual Harrashment" mengatakan kalau peristiwa itu terjadi pada tahun 90-an? Saya yakin itu pasti tahun itu mengarah ke waktu setelah selesainya debat tersebut. Kira-kira setelah april/september 1994. Atau disekitar tahun 1994-1995 & 1996-1999 (ketika Cain menjabat pimpinan di NRA). Ada yang bilang sekitar 96-99. Yang pasti setelah debat tadi.
TUDUHAN-TUDUHAN itu hanya melibatkan wanita-wanita (3 orang) yang berkerja dalam NRA.
Herman Cain tidak pernah diTUDUHkan melakukan "sexual harrasment" diluar komponen-komponen ini: tahun 90-an, ketika Cain bekerja di NRA, oleh wanita-wanita yang kebetulan bekerja di NRA.
Mengapa tuduhan ini tidak muncul ketika Herman Cain ikut kampanye calon presiden tahun 2000? kampanye untuk calon senator tahun 2004? Kalau misalnya terjadi 1994-1995, mengapa isu ini tidak muncul ketika Cain menjadi penasihat ekonomi senior calon presiden Bob Dole pada tahun 1996?
Mengapa para wanita & tuduhan-tuduhannya tidak jelas ("sexual harrashment" yang bagaimana sebenarnya yang dituduhkan dilakukan Cain?) Sehingga terkesan mengambang.

Jadi, seorang Herman Cain yang selama ini bersih & gemilang dalam karir bisnisnya tiba-tiba diTUDUHkan melakukan "sexual harrashment" hanya pada sekitar tahun 90-an [1994-1995; 1996-1999] (setelah debat terjadi) dan hanya ketika menjabat sebagai seorang pimpinan di NRA & oleh wanita-wanita yang kebetulan berkerja di NRA. Wajar kalau ini ganjil.

Keganjilan-keganjilan itu membawa aku pada kesimpulan berikut: Herman Cain tidak melakukan hal-hal seperti yang dituduhkan diatas ("sexual harrasment"). Karena dengan komponen-komponen tersebut aku bisa menaruh keraguan bahwa:

Mungkin hal itu hanya salah satu upaya balas dendam atas kegagalan HCP.
Mungkin hal itu hanya salah satu skenario & jebakan simpanan para lawan politiknya & hanya akan dikeluarkan ketika Herman Cain berada diatas angin. Kebetulan saat ini Herman Cain memimpin dalam berbagai jajak pendapat. Kebetulan?
Uang kompensasi yang dituduhkan hanya sekitar US$ 35000-45000 & jika dibandingkan dengan kompensasi dalam skandal seks Bill Clinton dan Paula Jones sebesar US$ 850000 hal ini menyiratkan ada sesuatu yang tidak beres. Kalau memang hal itu terjadi, sang korban bukannya bisa mendapatkan lebih dari sekedar 35000-45000 dolar? Khusus mengenai skandal Bill Clinton dengan Lewinsky, aku kebetulan dulu pernah membacanya di majalah Gatra.
Lebih aneh lagi, Herman Cain tidak tahu menahu atau kurang tahu dengan pasti mengenai informasi berapa biaya kompensasi & bagaimana tuduhan saat itu diselesaikan oleh para pejabat di NRA. Jadi seakan-akan Herman Cain dicegah untuk terlibat dalam penyelesaian masalah itu. Wajar kalau dia kurang tahu bagaimana & apa sebenarnya tuduhan yang diberikan padanya saat itu. Jangan-jangan hal ini hanya sebagai permainan orang dalam NRA saja dan atau lawan politiknya yang ikut membonceng dalam peristiwa saat itu.

Media saat ini sangat berat sebelah. Ketika para politisi demokrat & sayap kiri di AS mengalami sebuah skandal, mereka terkesan tidak begitu proaktif dalam mengulas beritanya. Berita kalau Michelle Obama anggun dalam berpakaian & Barack Obama yang sudah bebas dari asap rokok lebih penting untuk mereka sajikan. Mungkin menurut media yang berat sebelah itu, berita ini akan automagically menaikkan jumlah tenaga kerja. Tapi ketika skandal itu dituduhkan kepada konservatif dan semacamnya, mereka akan membahasnya 24/7 padahal TUDUHAN itu dan bukti-buktinya sendiri tidak jelas & terkesan mengambang. Sebagai bukti, apakah anda tahu kalau Barack Obama juga pernah terkena skandal dengan Vera Baker, dengan Larry Sinclair, dengan William Ayers, dengan Donald Young? Kemana media-media saat itu? Masyarakat juga perlu tahu kebenaran masalah-masalah itu!!!

Ini bonus dari Youtube sebagai bukti betapa munafiknya mereka: http://www.youtube.com/watch?v=nwgD-8Bj_Qs

Jadi ingat sebuah quote pembaca dari situs berita cnn.com: "Freaking stupid is voting for a guy with next to no resume and simply because you wanted to "make history". --jnkesrouan

Sumber foto: opednews.com